Compte de Résultats (au 31 décembre 2006)

(1)        L’augmentation des postes de charges et de revenus consolidés en 2006 s’explique essentiellement par l’incorporation des postes des groupes acquis en 2005 : La Voix du Nord et Mediafin. En effet, en ayant été acquis fin septembre 2005, ces groupes n’ont contribué aux résultats consolidés en 2005 que pour les trois mois de l’exercice.

(2)        L’augmentation du chiffre d’affaires s’explique notamment par le point précédent. La France a ainsi contribué pour un total net de 179 M euros en 2006 contre 49 M euros en 2005.

(3)        La production immobilisée provient essentiellement du pôle Voix du Nord, contribuant sur 12 mois.

(4)        Les autres produits d’exploitation proviennent pour la plupart de Mediafin, contribuant sur 12 mois.

(5)        Une partie importante de la restructuration de Mediafin s’est faite sur 2006. Les charges réelles de cette restructuration sont compensées par des reprises et utilisations des provisions de restructuration constituée en 2005. Une reprise de provisions anciennes a également été enregistrée en 2006 sur la Voix du Nord.

(6)        L’augmentation des produits financiers correspond à la meilleure performance des portefeuilles de placement du groupe.

(7)        L’augmentation des charges financières suit l’augmentation de l’endettement global du groupe.

(8)        L’augmentation des écarts de consolidation suit celle des goodwills enregistrés et pour la plupart tiennent compte de 12 mois pleins contre les 3 mois de 2005.

(9)        Les produits exceptionnels enregistrés en 2006 correspondent essentiellement aux plus-values enregistrées dans le cadre de l’apport de la participation Inadi en constitution de Radio H et dans le cadre de cessions d’immobilisations.

(10)    Les charges exceptionnelles sont constituées principalement des provisions pour restructuration de Voix du Nord et pour charges futures de la Caisse de retraite de Rossel & Cie.

(11)    L’importance des charges fiscales par rapport au résultat avant impôt provient de la structure du groupe et du fait qu’il ne profite de consolidation fiscale que pour une partie des sociétés de droit français. Elles sont également influencées par l’importance des dépenses non admises fiscalement.

(12)    L’augmentation des résultats des sociétés mises en équivalence (notamment le pôle télévision et radio) s’explique par l’effet de la plus-value sur Inadi qui a également impacté significativement les résultats de TVi. Sur les 16 sociétés mises en équivalence, 9 contribuent positivement.

(13)    L’importance du résultat négatif des tiers dans le résultat consolidé s’explique par le fait que les partenaires du groupe sont engagés dans des sociétés qui en 2006 ont clôturé sur une perte nette.  

Compte de Résultats (au 31 décembre 2005)

(1)        L’augmentation du chiffre d’affaires est relativement peu influencé par les acquisitions de 2005 puisque celles-ci ont été conclues début du dernier trimestre.

(2)        L’augmentation des dotations aux provisions en 2005 s’explique essentiellement par le provisionnement d’une nouvelle vague de prépension chez Rossel & Cie, le provisionnement des départs dans le cadre du transfert du personnel des anciennes imprimeries vers Rossel Printing Cy et le provisionnement de frais de restructuration dans Mediafin.

(3)        L’augmentation des produits financiers s’explique par la meilleure performance du portefeuille de placements ainsi que par des intérêts intercalaires chez Rossel Printing Cy.

(4)        L’augmentation des charges financières s’explique essentiellement par les charges financières des groupes acquis sur les trois derniers mois de l’exercice.

(5)        Parmi les 11 sociétés mises en équivalence en 2005, seulement 8 ont eu une contribution positive. Ces sociétés ont par ailleurs enregistré une augmentation de leur contribution par comparaison à 2004. Les nouveaux intérêts minoritaires portent sur le pôle Voix du Nord.